Για το κύκλωμα αναπηρικών επιδομάτων στο Αγρίνιο, τη δυνατότητα προσφυγής έχει πλέον ο Εισαγγελέας Εφετών εντός 5νθημέρου
Εντύπωση προκάλεσε η απόφαση των Δικαστικών Αρχών στο Αγρινίου αναφορικά με την ποινική μεταχείριση των επτά ατόμων που συνελήφθησαν στο Αγρίνιο την περασμένη εβδομάδα και φέρονται να είχαν συστήσει κύκλωμα που εξαπατούσε τις επιτροπές ΚΕΠΑ, προκειμένου να αποσπάσει αποφάσεις για αναπηρικά επιδόματα για ανθρώπους που δεν τα δικαιούνται.
Αργά το απόγευμα της Τρίτης (17.6.25), αφού ολοκληρώθηκε η μαραθώνια διαδικασία της απολογίας των συλληφθέντων, οι έξι από τους επτά συλληφθέντες αφέθηκαν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους, ενώ μόνο για την 58χρονη ιδιώτη, φερόμενη αρχηγό του κυκλώματος, διατάχθηκε η προφυλάκισή της. Υπενθυμίζεται πως για την υπόθεση αυτή, συνελήφθησαν την Πέμπτη, 12 Ιουνίου 2025, επτά άτομα από τα οποία δύο ιδιώτες, δύο υπάλληλοι του ΕΦΚΑ Αγρινίου, ένας ιατρός και δύο νοσηλεύτριες
Η κρίση των Δικαστικών Αρχών για την ποινική μεταχείριση των εμπλεκομένων σε αυτή την υπόθεση προκάλεσε αίσθηση στην τοπική κοινωνία, υπό το δεδομένο πως αρκετά στοιχεία από την έρευνα της Αστυνομίας είδαν το φως της δημοσιότητας (διάλογοι, φωτογραφικά ντοκουμέντα κτλ) και δεν αφήνουν περιθώρια αμφισβήτησης για τη δράση του κυκλώματος, καθώς επίσης και από το γεγονός πως σε υπηρεσιακό επίπεδο ήδη ελήφθησαν μέτρα, όπως για παράδειγμα η αναστολή καθηκόντων για δύο υπαλλήλους του ΕΦΚΑ Αγρινίου.
Θεωρητικά πάντως αξίζει να σημειώσουμε ότι πλέον με νόμο που ψηφίστηκε πριν από ένα μήνα περίπου υπάρχει η δυνατότητα προσφυγής του Εισαγγελέα Εφετών επί διάταξης επιβολής περιοριστικών όρων.
Πρόκειται για την τροποποίηση του άρθρου 290 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας που ψηφίστηκε πρόσφατα και προέκυψε ως απόρροια των όσων συνέβησαν σε μια σχετικά παρεμφερή με αυτή του Αγρινίου υπόθεση δωροδοκίας κρατικών υπαλλήλων, αυτή του κυκλώματος στην Πολεοδομία της Ρόδου. Υπενθυμίζεται ότι όταν οι εκεί Δικαστικές Αρχές αποφάσισαν να αφήσουν ελεύθερους τους εμπλεκόμενους επιβάλλοντάς τους όμως υψηλότατες χρηματικές εγγυήσεις, προκλήθηκαν αντιδράσεις στην κοινή γνώμη και όχι μόνο. Με αποτέλεσμα στη συνέχεια να υπάρξει παρέμβαση της προέδρου του Αρείου Πάγου Ιωάννας Κλάπα και εντολή της για επείγουσα άσκηση πειθαρχικού ελέγχου κατά της Ανακρίτριας και της Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Ρόδου, που χειρίστηκαν την υπόθεση.
Η κίνηση αυτή του Αρείου Πάγου προκάλεσε εύλογες αντιδράσεις στο νομικό κόσμο της χώρας και όπως ήταν αναμενόμενο την οργισμένη αντίδραση της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος και άλλων ενώσεων δικαστικών λειτουργών, καθώς εκτιμήθηκε ότι η παρέμβαση της Προέδρου του Αρείου Πάγου για πειθαρχικό έλεγχο του Ανακριτή και Εισαγγελέα Ρόδου έθιγε τη δικαστική ανεξαρτησία σε ότι αφορά τη δικαστική κρίση.
Για να αποφευχθούν λοιπόν τέτοιου τύπου «παρατράγουδα» σαν αυτά στην υπόθεση της Ρόδου, ψηφίστηκε η τροποποίηση του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας που δίνει το δικαίωμα στο Εισαγγελέα Εφετών για περιπτώσεις όπου επιβλήθηκαν περιοριστικοί όροι σε κάποιο κατηγορούμενο να ασκήσει προσφυγή ενώπιον του Συμβουλίου Εφετών και αυτό με τη σειρά του να αποφασίσει εντός πέντε ημερών για το εάν θα διατηρηθούν οι περιοριστικοί όροι ή αν θα αντικατασταθούν με προφυλάκιση.
Αυτή η νέα διάταξη, θεωρητικά επαναλαμβάνουμε, θα μπορούσε να εφαρμοστεί και στην περίπτωση της υπόθεσης με την εξαπάτηση των επιτροπών ΚΕΠΑ στο Αγρίνιο και να είναι ίσως η πρώτη ή σίγουρα από τις πρώτες περιπτώσεις που θα ενεργοποιηθεί πανελλαδικά η νέα δυνατότητα που εισήχθη στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.
Η διάταξη με τη νέα δυνατότητα προσφυγής του Εισαγγελέα Εφετών
1. Στο άρθρο 290 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας (ν. 4620/2019, Α’ 96), περί προσφυγής του κρατουμένου, ο τίτλος αντικαθίσταται ως εξής: «Άρθρο 290 Δικαίωμα προσφυγής επί μέτρων δικονομικού καταναγκασμού»
2. Στο άρθρο 290 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, περί προσφυγής του κρατουμένου, προστίθεται παρ. 4Α ως εξής: «4Α. Ειδικά όταν επιβάλλονται, με διάταξη του ανακριτή πλημμελειοδικών και με σύμφωνη γνώμη του εισαγγελέα πρωτοδικών, στον κατηγορούμενο μετά την απολογία του, περιοριστικοί όροι, ο εισαγγελέας εφετών, αφού ζητήσει αντίγραφα της δικογραφίας και κρίνει πως με βάση τα στοιχεία της υπόθεσης, συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις για να επιβληθεί στον κατηγορούμενο κατ’ οίκον περιορισμός με ηλεκτρονική επιτήρηση ή προσωρινή κράτηση, έχει δικαίωμα, εντός προθεσμίας πέντε (5) ημερών από την έκδοση της διάταξης, να ασκήσει προσφυγή ενώπιον του συμβουλίου εφετών, το οποίο αποφασίζει εντός προθεσμίας πέντε (5) ημερών, για τη διατήρηση των όρων ή την αντικατάστασή τους με κατ’ οίκον περιορισμό με ηλεκτρονική επιτήρηση ή προσωρινή κράτηση, διατάσσοντας ταυτόχρονα την έκδοση σε βάρος του κατηγορουμένου εντάλματος σύλληψης.»
Του Δημήτρη Παπαδάκη – Εφημερίδα ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ
